Commentaires

Stratégies de manipulation de Sylvain Timsit

Stratégies de manipulation de Sylvain Timsit

Écrivain françaisSylvain Timsit En 2002, il a décrit les 10 stratégies de manipulation des médias de masse par les médias (décalogue souvent attribué à tort à Noam Chomsky). Son intention était de mettre en évidence les outils psychosociaux qui permettent aux gens d'être distraits de ce qui est vraiment important. De cette façon, les vrais problèmes dont souffre la population sont estompés par la manipulation de l'opinion publique avec l'aide des médias, créant une société plus soumise et non critique.

Historiquement les moyens de communication se sont révélés être un moyen extrêmement efficace de façonner l'opinion publique. Grâce à eux, des mouvements sociaux ont été créés ou détruits, des crises financières, des courants idéologiques stimulés ont été cachés, et on dit même qu'ils sont producteurs de réalité dans la psyché collective.

Le contenu

  • 1 Sylvain Timsit stratégies de manipulation
    • 1.1 La stratégie de distraction
    • 1.2 Créer des problèmes puis les résoudre
    • 1.3 La stratégie progressive
    • 1.4 La stratégie de report
    • 1.5 S'adresser au public comme s'il s'agissait d'un enfant
    • 1.6 Utiliser l'aspect émotionnel avant la réflexion
    • 1.7 Gardez le public dans l'ignorance et la médiocrité
    • 1.8 Encourager le public à faire preuve de complaisance envers la médiocrité
    • 1.9 Renforcer l'auto-guérison
    • 1.10 Connaître les individus mieux qu’eux-mêmes

Stratégies de manipulation de Sylvain Timsit

Mais savez-vous quels types de stratégies et d'outils psychosociaux sont utilisés pour influencer les gens? Heureusement, Timsit a réussi à synthétiser et à exposer la plupart de ces pratiques, certaines plus évidentes et d'autres plus sophistiquées, bien qu'apparemment toutes aussi efficaces, manipulation de la population par les médias.

La stratégie de distraction

Ceci est considéré comme l'élément principal du contrôle social et consiste à détourner l'attention du public des problèmes importants et des changements décidés par les élites politiques et économiques, à travers la technique de flot de distractions continues et d'informations insignifiantes. La stratégie de la distraction est également essentielle pour empêcher l'intérêt du public pour les connaissances essentielles dans d'autres domaines tels que la science, l'économie, la psychologie, etc. Le but est d'essayer de maintenir l'attention du public distrait, loin des vrais problèmes sociaux, captivé par des problèmes sans importance. Gardez le public occupé, sans le temps de réfléchir ...

Créer des problèmes puis les résoudre

Cette méthode est également appelée "problème-réaction-solution" Cela crée un problème ou une «situation» qui vise à provoquer une certaine réaction de la part du public, mais en réalité, ce que l'on recherche, c'est que la masse accepte les mesures à prendre. Par exemple: la violence urbaine peut se développer ou s'intensifier, ou des attaques sont organisées, de sorte que le public est le dernier demandeur de lois et politiques de sécurité au détriment de la liberté. Un autre exemple serait: de créer une crise économique pour que le recul des droits sociaux et le démantèlement de certains services publics soient acceptés comme un mal nécessaire.

La stratégie progressive

Il s'agit de réaliser acceptation d'une mesure inacceptable, en l'appliquant progressivement, lentement, même pendant des années. C'est ainsi que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles telles que le néolibéralisme ont été imposées dans les années 80 et 90: faire des privatisations, accroître la précarité, le chômage de masse, le contrôle des salaires, ne garantit pas un revenu décent, etc. Tous ces changements auraient conduit à une révolution s'ils avaient été appliqués soudainement.

La stratégie de report

Une autre forme de accepter une décision impopulaire, c'est la présenter comme «douloureuse mais nécessaire», obtenant l’acceptation du public à l’époque, avec la promesse de l’appliquer à l’avenir. Il est plus facile d'accepter un futur sacrifice qu'un sacrifice immédiat. D'abord parce que l'effort ne doit pas être fait immédiatement. Ensuite, parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que "tout s'améliorera demain" et que le sacrifice requis pourra être évité. Cela donne à la masse plus de temps pour s'habituer à l'idée de changement et pour l'accepter avec résignation le moment venu.

S'adresser au public comme s'il s'agissait d'un enfant

La majeure partie de la publicité destinée au grand public se fait à l'aide d'un discours, d'arguments, de personnages et d'intonations quelque peu puériles, comme si le spectateur était un enfant de peu d'âge ou de peu de connaissances. Plus vous essayez de tromper le spectateur, plus vous avez tendance à adopter un ton enfantin. Apparemment, lorsque quelqu'un s'adresse à une personne de 12 ans ou moins, il est plus facile de le suggérer, car il a tendance à obtenir une réponse ou une réaction également dépourvue de sens critique en tant que personne de 12 ans.

Utiliser l'aspect émotionnel avant la réflexion

Utiliser le côté le plus émotionnel des gens est une technique classique pour arrêter l'analyse rationnelle d'une situation., ainsi que son sens critique. D'autre part, l'utilisation d'un registre émotionnel facilite l'accès à l'inconscient pour implanter des idées, des désirs, des peurs et des peurs, des compulsions ou induire un comportement.

Gardez le public dans l'ignorance et la médiocrité

Il s'agit d'obtenir cela le grand public est incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour leur contrôle (coupes dans l'éducation, coupes dans les enseignants, bourses, masters coûteux, carrières impossibles pour presque une grande population, TVA culturelle augmente comme s'il s'agissait d'un article de luxe ... et bien plus).

Encourager le public à faire preuve de complaisance avec la médiocrité

Promouvoir la croyance que tout va bien et Il est à la mode d'être une personne vulgaire, sans instruction, non intellectuelle ou correcte... il n'y a plus rien pour voir quels espaces de télévision deviennent des leaders d'audience comme Big Brother, des survivants, du football qui fait le tour de toute autre programmation.

Renforce l'auto-guérison

Faire croire à l'individu que lui seul est responsable de son propre malheur, principalement en raison de leur manque d'intelligence, de leurs faibles capacités ou de leur manque d'effort. Ainsi, au lieu de se rebeller contre le système économique, l'individu est blâmé et impuissant, ce qui conduit à un état dépressif, dont l'un des effets est l'inhibition de son action. Et, sans action, il n'y a pas de révolution ...

Connaître les individus mieux qu’eux-mêmes

Au cours des dernières années, les progrès de la science ont été si accélérés qu’ils ont généré une écart croissant entre les connaissances publiques et celles détenues et utilisées par les élites dominantes. Grâce à la biologie, aux neurosciences et à la psychologie appliquée, le "système" a bénéficié d'une connaissance avancée de l'être humain, à la fois physiquement et psychologiquement. Le «système» doit mieux connaître l'individu commun qu'il ne le sait lui-même. Cela signifie que, dans la plupart des cas, le "système" exerce un plus grand contrôle et un grand pouvoir sur les individus, supérieur à celui des individus sur eux-mêmes.